Our lawyers have been involved in cutting-edge litigation concerning, inter alia:

• the principle of impartiality and independence of the judiciary
• presumption of innocence and statements of guilt during the criminal proceedings
• adequacy of legal representation
• failure to reopen the evidentiary phase in appellate proceedings in the event of an overturning of acquittal in the first instance
• reopening of proceedings following a judgment of the European Court of Human Rights
• equality of arms
• conviction in absentia
• reclassification of the offence
• principle of ne bis in idem
• reversal of the onus probandi in preventive measure proceedings
• retrospective application of lex mitior
• confiscation in the absence of a conviction
• compensation for unlawful detention

In these areas, S&P offers a multidisciplinary approach and is specialized in providing assistance, also in close cooperation with domestic and foreign criminal law firms, in domestic criminal proceedings.

In addition, S&P represents also NGOs and associations in strategic litigations and in the filing of amicus curiae submissions, particularly before the Constitutional Court, the European Court of Human Rights and the UN Human Rights Committee.

Most relevant cases:

• Corte europea dei diritti dell’uomo – mancata rinnovazione dell’istruzione dibattimentale nel caso G8 – decisione del 13 gennaio 2022, Caldarozzi e altri c. Italia
• Corte europea dei diritti dell’uomo – detenzione in pendenza di estradizione in relazione alla vicenda Abu Omar – decisione del 7 dicembre 2021, De Sousa c. Portogallo
• Corte europea dei diritti dell’uomo – mancata rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale in appello – sentenza dell’8 luglio 2021, Maestri e altri c. Italia
• Corte di appello di Catanzaro – inammissibilità della richiesta di revisione in malam partem da parte dell’Ufficio di Procura a seguito di sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo – sentenza n. 603 del 21 giugno 2021 (ud. 23 marzo 2021)
• Corte europea dei diritti dell’uomo – diritto ad un equo processo in materia penale nell’ambito del c.d. processo diritti Mediaset – Berlusconi c. Italia, ricorso n. 8683/14, comunicato il 26 aprile 2021
• Corte europea dei diritti dell’uomo – tutela della presunzione d’innocenza in giudizi civili di risarcimento del danno – Berlusconi c. Italia, ricorso n. 23554/14, comunicato il 6 aprile 2021
• Corte europea dei diritti dell’uomo – giudizi di colpevolezza espressi da pubbliche autorità in pendenza di processo – sentenza del 9 luglio 2019, Kalinichenko c. Russia
• Corte europea dei diritti dell’uomo – principio del ne bis in idem e responsabilità da posizione nella vicenda Parmalat – Barachini c. Italia, ricorso n. 4812/15, comunicato il 28 marzo 2019
• Corte europea dei diritti dell’uomo – riqualificazione giuridica del fatto ed esercizio del diritto di difesa – E. c. Italia, ricorso n. 4619/15, comunicato il 26 marzo 2019
• Corte europea dei diritti dell’uomo – decadenza dal mandato parlamentare per effetto di incandidabilità sopravvenuta – decisione del 27 novembre 2018, Berlusconi c. Italia [GC]
• Corte europea dei diritti dell’uomo – confisca “senza condanna” per lottizzazione abusiva – sentenza del 28 giugno 2018, G.I.E.M. S.r.l. e altri c. Italia [GC]
• Corte europea dei diritti dell’uomo – principio del nulla poena nullum crimen sine lege con riferimento al reato di concorso esterno in associazione mafiosa – Dell’Utri c. Italia, ricorso n. 3800/15, comunicato il 16 novembre 2017
• Corte europea dei diritti dell’uomo – statuizioni colpevoliste espresse in pronunce di proscioglimento per prescrizione – Solimene e Ciccimarra c. Italia, ricorso n. 48049/15, comunicato il 23 marzo 2017
• Corte europea dei diritti dell’uomo – udienza pubblica nei procedimenti di prevenzione – decisione del 13 settembre 2016, Ranucci e altri c. Italia
• Corte europea dei diritti dell’uomo – giudizio di sostanziale colpevolezza espresso da un primo ministro in pendenza di processo – Becchetti e altri c. Albania, ricorso n. 53488/15, comunicato il 12 gennaio 2016
• Corte europea dei diritti dell’uomo – sequestro di documentazione bancaria e fiduciaria sulla base di un provvedimento di exequaturadottato dalle autorità di San Marino su richiesta rogatoriale dell’autorità giudiziaria italiana – sentenza del 7 luglio 2015, N. e altri c. San Marino
• Corte europea dei diritti dell’uomo – principio del ne bis in idem – decisione del 12 febbraio 2013, Previti c. Italia (n. 3)
• Corte europea dei diritti dell’uomo – presunzione di innocenza in relazione a giudizi di colpevolezza espressi in sede civile a seguito di proscioglimento penale – decisione del 23 febbraio 2010, Mangano c. Italia
• Corte europea dei diritti dell’uomo – principio di imparzialità e indipendenza del giudice – decisione dell’8 dicembre 2009, Previti c. Italia
• Corte europea dei diritti dell’uomo – effettività dell’assistenza legale da parte del difensore d’ufficio – sentenza del 27 aprile 2006, Sannino c. Italia
• Corte europea dei diritti dell’uomo – diritto ad interrogare e far interrogare i testimoni a carico – decisione del 12 febbraio 2004, De Lorenzo c. Italia [dec.], e decisione del 12 aprile 2007, Martelli c. Italia
• ricorsi concernenti la mancata declaratoria della prescrizione nel giudizio di legittimità in caso di manifesta infondatezza del ricorso per cassazione
• ricorsi in materia di applicazione di misure di prevenzione patrimoniali e personali