In particolare, i professionisti dello Studio S&P offrono assistenza in materia di:

• riconoscimento dello status di rifugiato e della protezione sussidiaria
• permessi di soggiorno per protezione speciale
• riconoscimento dello status di apolide
• impugnazioni avverso misure di espulsione, allontanamento e respingimenti
• riconoscimento della cittadinanza iure sanguinis
• richiesta di misure cautelari dinanzi ad organi internazionali avverso misure di espulsione o di respingimento
• ineseguibilità di ordine di espulsione come misura di sicurezza per contrasto con il principio di non refoulement
• impugnazione di misure di sequestro ai danni di imbarcazioni impegnate in attività di ricerca e soccorso
• tutela delle vittime di naufragi causati da ritardi o omissioni nelle operazioni SAR

In tali ambiti, lo Studio S&P vanta una competenza fortemente multidisciplinare ed è in grado di fornire assistenza in casi che presentano punti di contatto con una pluralità di settori del diritto (internazionale, civile, amministrativo, penale), anche in collaborazione con primari studi italiani e stranieri.

Inoltre, lo Studio S&P assiste anche ONG e associazioni in azioni di strategic litigation e nella presentazione di interventi amicus curiae, in particolare dinanzi alla Corte costituzionale, alla Corte europea dei diritti dell’uomo e al Comitato dei diritti umani delle Nazioni Unite.

Casi di maggior rilievo:

• Corte europea dei diritti dell’uomo – violazione del diritto di accesso ad un giudice per eccessivo formalismo dei requisiti procedurali nei ricorsi per cassazione in materia di protezione internazionale – caso pendente
• Tribunale di Roma – riconoscimento della cittadinanza iure sanguinis in favore di cittadini britannici – ordinanza 31 gennaio 2023
• Tribunale di Roma – riconoscimento della cittadinanza iure sanguinis in favore di cittadini statunitensi
• Corte europea dei diritti dell’uomo – effettività della tutela giurisdizionale per il riconoscimento dello status di apolide – decisione del 18 ottobre 2022, Dabetić c. Italia
• Tribunale di Roma – riconoscimento della protezione sussidiaria in favore di un cittadino del Mali per esistenza di una situazione di violenza generalizzata – decreto del 25 febbraio 2021
• Comitato dei diritti umani delle Nazioni Unite – violazione del diritto alla vita e del diritto ad un rimedio effettivo nell’ambito di un’operazione di soccorso in zona SAR di Malta – decisione del 27 gennaio 2021, S.A. e altri c. Italia
• Corte di Cassazione – riconoscimento della protezione internazionale in capo a cittadini cinesi perseguitati per motivi religiosi – ordinanza n. 8573 del 6 maggio 2020
• Corte europea dei diritti dell’uomo – cancellazione dalle liste dei residenti permanenti della Slovenia a seguito dell’indipendenza – sentenza del 26 giugno 2012, Kurić e altri c. Slovenia [GC]
• Corte europea dei diritti dell’uomo – respingimenti collettivi verso la Libia di richiedenti asilo intercettati in alto mare – sentenza del 23 febbraio 2012, Hirsi Jamaa e altri c. Italia